El proyecto de ley sopa,
que en sus siglas en inglés significan (Stop Online Piracy Act), nace el 26 de Octubre
de 2011, propuesto en la Cámara de Representantes por Lamar S. Smith. Con el
objetivo principal de combatir la piratería en internet que afecta a los
titulares de la propiedad intelectual (IP). Es decir, esta ley fue
diseñada para bloquear el acceso a sitios de internet con material infringiendo
derechos de autor.
Tanto los dueños de los contenidos como el gobierno estadounidense
tendrán el poder de pedir judicialmente el cierre de estos sitios asociados a
la piratería.
Esta ley también requiere que los motores de búsqueda eliminen
páginas extranjeras infractoras de sus resultados.
Aunque en teoría la ley solo regirá en territorio estadounidense,
en la práctica no es así, ya que al concentrar Estados Unidos la mayor parte de
la infraestructura de la red, casi todos los servicios que utilizamos a diario
se verán afectados: Youtube, Google o Twitter. De este modo, todos los sitios se
verán obligados a practicar mecanismos de autocensura y filtrar toda la
actividad online de sus usuarios para evitar ser bloqueados.
Por otro lado la naturaleza determinante de las sanciones, las
cuales se efectuarían sin haber sido juzgadas previamente por un organismo
jurisdiccional competente, pudiendo tener como consecuencia la violación de las garantías de los
titulares del sitio web.
Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la
anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en
situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).
Nuestras comunicaciones podrían ser oficialmente espiadas para
poder determinar si incumplimos (o no) la ley.
Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no
podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada
con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue
entre proveedor o usuario en estos casos.
Es por lo expuesto que la ley sopa ha sido objeto de fuertes protestas
en toda la comunidad en línea ,Wikipedia Reditt y otras 7mil empresas más suspendieron
su servicio el 18 de enero de 2012.
Uno de los argumentos de estas entidades ha sido la dificultad que
implica vigilar el contenido en estos sitios webs, así como la eliminación de
los sitios webs en su totalidad, sin el requisito previo de un proceso
jurisdiccional.
Como respuesta a estas objeciones realizadas por los empresarios
del servicio en línea, se han recomendado varias modificaciones a esta ley. La
mayoría se enfocan en limitar la vulnerabilidad de los proveedores del
servicio. En e 2012 el presidente Barack Obama, respondió a las críticas de la
Ley Sopa, diciendo que, “aunque reconoce que la piratería es un problema
muy serio que requiere medidas a nivel legislativo, la casa Blanca no apoyará
leyes que coarten la libertad de expresión o que afecten al desarrollo dinámico
del internet” (RIVAS, Rodolfo, “El proyecto de ley sopa en contexto”pág. 10)

Como se puede observar con cada apoyo y detractor que tiene, esta
ley se ha convertido en un eslabón de la cadena de la legislación de ese país.
Ya que, si bien es cierto que existen derechos en cuanto a la Propiedad
Intelectual, en el contexto, el acceso a estos ha permitido una verdadera
socialización de los temas para aquellas personas interesadas en adquirir un
conocimiento y que no tiene cómo pagar los derechos de PI.